Guida operativa · Certificazione e survey

Tail Shaft Survey (Asse Portaelica)

Propeller-shaft survey method, interval, withdrawal ed eventuale extension derivano da UR Z21 incorporata nelle class Rules; condition monitoring non crea un autonomo CMS tail-shaft regime.

tail shaftasse portaelicastern tubeCMS

Spiegazione operativa

Propeller-shaft survey method, interval, withdrawal ed eventuale extension derivano da UR Z21 incorporata nelle class Rules; condition monitoring non crea un autonomo CMS tail-shaft regime.

Riferimento normativo

IACS UR Z21 e applicable Classification Society Rules.

UR Z21 distingue sistemi chiusi lubrificati a olio o acqua dolce e sistemi aperti lubrificati ad acqua. Identificare anche accoppiamento dell’elica, tenute e protezione dell’asse: non trasferire metodi o dati di monitoraggio da un assetto diverso. IACS UR Z21.

Per esempio, il Method 3 dei sistemi chiusi richiede, oltre ai record e ai campioni pertinenti, verifiche di usura dei cuscinetti, parti accessibili, elica e tenute, e assenza di riparazioni segnalate mediante molatura o saldatura dell’asse/elica. L’ammissibilità del metodo va verificata nelle Rules: una buona analisi dell’olio soddisfa soltanto parte delle condizioni. IACS UR Z21, 2.1.3.

Campo di applicazione

Shaft type, lubrication/sealing arrangement, monitoring, results e Rules determinano method/interval; Machinery Continuous Survey è uno schema distinto.

Procedura / Come si compila

Identificare shaft arrangement e Z21 method.
Verificare due date e withdrawal requirements.
Raccogliere oil analysis, bearing temperature e seal records se richiesti.
Usare monitoring per modified method/extension solo se Rules lo consentono.
Ottenere surveyor acceptance prima di omettere withdrawal.

Esempio pratico

Oil analysis trimestrale può essere evidence richiesta, ma da sola non sostituisce il due propeller-shaft survey.

Cosa va tipicamente storto

Presentare Continuous Machinery Survey/CMS come scelta autonoma per evitare shaft withdrawal o usare un unico five-year cycle.

Errori ricorrenti Mistake Library

Errore	Conseguenza	Come evitarlo
Presentare Continuous Machinery Survey/CMS come scelta autonoma per evitare shaft withdrawal o usare un unico five-year cycle.	Decisione o trattamento non conforme	Seguire l'assetto approvato e le fonti applicabili

Cosa controlla il PSCO

Verificare stato delle visite e proroghe formalmente concesse, perdite o anomalie note e gestione dei difetti. Confrontare i rapporti di monitoraggio con il metodo accettato dalla classe; non equiparare un trend regolare alla chiusura del survey.

Suggerimenti operativi

Separare requisito vigente, class/maker, SMS e guidance volontaria.
Non improvvisare prove, soglie o frequenze.
Registrare deviazioni e azioni correttive.

Checklist di preparazione

Z21 method
Arrangement
Due date
Monitoring conditions
Surveyor acceptance

FAQ

CMS sostituisce il shaft survey?

No.

Monitoring evita withdrawal?

Solo se metodo, assetto, registrazioni e risultati soddisfano tutte le condizioni delle Rules applicabili e la classe accetta la visita. Il monitoraggio da solo non autorizza omissione dello sfilamento o proroga della scadenza.

Argomenti correlati

Ultima revisione sostanziale di questa scheda: 15 settembre 2026 · impronta della pagina c9618e029467