Guida operativa · Procedura operativa

Heavy Lift Cargo e Carichi da Progetto

Heavy lift e project cargo richiedono dati affidabili e un engineering package coerente con CSM e limiti nave; Annex 13 non autorizza calcoli autonomi dell'equipaggio né rende universale una sea-fastening survey indipendente.

heavy liftproject cargoCSS Code Annex 13carichi speciali

Spiegazione operativa

Annex 13 offre design assumptions e un metodo di assessment per cargo semi-standardizzato e non standardizzato. L'arrangement deve però essere coperto dall'approved CSM o da engineering/case-specific analysis preparata da competent personnel e accettata o approvata come richiesto. Deck/tank-top limits, stability, grillage, support e sea fastening restano parte dell'engineering package.

Riferimento normativo

SOLAS VI/5.6; MSC.1/Circ.1623 — CSS Annex 13. Il CSM approvato e il pacchetto ingegneristico governano il rizzaggio. Le procedure operative per il rizzaggio dipendente dal meteo devono essere documentate nel CSM approvato o nel SMS secondo Annex 13 §7.1.6, coerentemente con i limiti applicabili. La sola previsione non autorizza riduzioni arbitrarie dei carichi di progetto.

IMO — SOLAS II-1/3-13, effective 1 January 2026. Verificare separatamente i requisiti applicabili agli apparecchi di sollevamento: progetto, esercizio, ispezioni, prove e manutenzione. Il piano di sollevamento non sostituisce il progetto di sea fastening e viceversa.

Campo di applicazione

Heavy lift, out-of-gauge e project cargo richiedono una valutazione proporzionata a massa, geometria, supporti, CoG, struttura e viaggio. Approval/acceptance e independent survey dipendono da Administration, class, CSM, Company, contratto, charterer o insurer; non sono obblighi IMO universali identici per ogni carico.

Procedura / Come si compila

Ottenere dal shipper mass, dimensions, verified CoG, support e lifting points affidabili.
Verificare deck/tank-top limits, stability, structural loads e compatibilità con approved CSM.
Far preparare securing/sea-fastening analysis da competent personnel secondo Annex 13 e standard applicabili.
Ottenere acceptance/approval e survey quando richiesti dai documenti e soggetti competenti.
Verificare a bordo che arrangement installato corrisponda a disegni e calcoli; fermare in caso di discrepanza.

Esempio pratico

Per una turbina su deck, l'engineering package verifica supporti, grillage, deck loads, stability, design accelerations e sea fastening. Eventuali limiti meteo o di velocità valgono soltanto se formalmente inclusi. L'equipaggio controlla l'installazione contro i disegni accettati.

Cosa va tipicamente storto

Dividere il peso per l’intera superficie del ponte nasconde le reazioni concentrate sui supporti. Verificare il percorso dei carichi, grillage e struttura sottostante con engineering competente. Punti idonei al sollevamento non sono automaticamente idonei al rizzaggio: direzioni e capacità devono essere verificate per ciascun uso.

Errori ricorrenti Mistake Library

Errore	Conseguenza	Come evitarlo
Calcolo Annex 13 improvvisato a bordo	Mancano structural assessment e processo di acceptance	Usare competent engineering e approved/accepted package
Forecast usata per ridurre liberamente i design loads	Arrangement fuori dalle assumptions approvate	Usare weather-dependent limits solo se formalmente previsti
Independent survey trattata come obbligo IMO universale	Requisito non sostenuto dalla fonte	Verificare contratto, insurer, Company, class e Administration

Cosa controlla il PSCO

Coerenza fra approved CSM/engineering package e arrangement effettivo, dati cargo, limiti strutturali e di stabilità, condizioni di acceptance e familiarizzazione. La responsabilità di progetto non viene trasferita all'equipaggio.

Suggerimenti operativi

Non usare dati stimati quando massa o CoG richiedono verifica.
Non ridurre design loads dalla sola forecast.
Verificare l'obbligo di sea-fastening survey nel contratto e nelle procedure applicabili.

Checklist di preparazione

Cargo data affidabili e verified CoG
Deck/tank-top, stability e structural loads verificati
Engineering analysis preparata da competent personnel
Acceptance/approval ottenuta dove richiesta
Weather-dependent limitations formalmente documentate
Necessità della survey indipendente valutata; eseguita se prescritta o scelta in base al rischio
Installazione conforme ai disegni

FAQ

L'equipaggio può progettare autonomamente il rizzaggio con Annex 13?

No. Serve un arrangement nel CSM o un engineering package preparato da competent personnel e accettato/approvato come richiesto.

La forecast consente di ridurre i design loads?

Solo entro weather-dependent procedures e limiti formalmente previsti nel CSM/engineering package.

Serve sempre una sea-fastening survey indipendente?

No. Verificare contratto, insurer, Company, class e Administration.

Cosa ha fatto la revisione 2020?

Ha introdotto e chiarito i criteri del nuovo Annex 13; non è una proposta futura.

Argomenti correlati

Ultima revisione sostanziale di questa scheda: 15 settembre 2026 · impronta della pagina da228af7e23f