SuperbaKnowledge Rilascio dimostrativo
Piattaforme
ITEN
Guida operativa · Procedura operativa

Detention e Banning

Detention e refusal of access seguono il regime regionale e nazionale applicabile. I conteggi delle detention Paris MoU 2025 presentano una discordanza non risolta nelle fonti ufficiali.

PSCdetentionbanningParis MoU

Spiegazione operativa

La progressione dell'articolo 16 della Direttiva 2009/16/CE e il quadro coordinato Paris MoU riguardano il loro ambito. Altri MoU e Stati possono usare criteri, basi nazionali e conseguenze differenti; non esiste una progressione mondiale invariabile.

Riferimento normativo

La detention dipende dalla gravità delle carenze secondo il regime competente. Le soglie di refusal of access qui descritte sono UE/Paris MoU: non attribuirle al Tokyo MoU senza verificarne le regole. Paris MoU: Refusal of Access.

Nel regime precedente alle modifiche del 2027, l’articolo 16 prevede il refusal dopo più di due detention: 36 mesi per bandiera in lista nera, 24 mesi per lista grigia. Ha effetto quando la nave lascia il porto o ancoraggio del terzo fermo, dopo il relativo rilascio; distinguere tale momento dalla revoca del divieto di accesso.

I periodi di 3, 12 e 24 mesi sono minimi, non scadenze automatiche. Nel regime previgente il terzo refusal può essere revocato dopo 24 mesi solo con bandiera fuori dalle liste nera/grigia, certificati emessi dagli organismi riconosciuti richiesti, Company Performance alta e condizioni dell’Allegato VIII soddisfatte. La mancata conformità ai criteri dopo 24 mesi comporta refusal permanente; anche una detention successiva al terzo refusal comporta quello permanente. Direttiva 2009/16/CE, articolo 16.

Il trasferimento a un cantiere idoneo ai sensi dell’articolo 21 richiede condizioni accettate dalle autorità; non è un’autorizzazione a salpare autonomamente. Nel regime previgente violare le condizioni o non raggiungere il cantiere concordato può determinare refusal fino alla dimostrazione di piena conformità. L’ingresso eccezionale per forza maggiore, sicurezza o riduzione dell’inquinamento richiede autorizzazione e misure adeguate: non equivale alla revoca del banning.

La Direttiva 2024/3099 modifica soglie, condizioni di revoca e disciplina del repair yard, con recepimento entro il 6 luglio 2027. Non ridurre le novità a un cambio di nome delle liste o a dodici mesi con revoca automatica. Verificare articolo applicabile, transizione e recepimento nazionale alla data dello scalo. Direttiva 2024/3099.

Ricorso: verificare termini e modalità nazionali indicati nel provvedimento. La detention review Paris MoU tramite bandiera/RO è distinta dal ricorso nazionale e produce un parere non vincolante; non considerarla autorizzazione a partire. Paris MoU: Appeal Procedures.

Campo di applicazione

Navi soggette al regime UE/Paris MoU di refusal of access per le soglie e progressioni qui descritte. Per ogni altra regione verificare MoU, legge e decisione dell'Authority competente. Il refusal per inosservanza delle condizioni di trasferimento al repair yard resta distinto.

Procedura / Come si compila

  1. Identificare port State e regime regionale.
  2. Applicare soglie e periodi soltanto al regime competente.
  3. Tenere distinta detention da refusal of access e dal caso repair yard.
  4. Verificare notifiche, condizioni di revoca e diritto nazionale.

Esempio pratico

Esempio: nave in detention per malfunzionamento del generatore di emergenza. Intervento tecnico completato in 18 ore, verifica del surveyor di classe superata, autorità PSC conferma il rilascio. L'episodio viene analizzato al successivo Management Review, rilevando la necessità di anticipare la manutenzione preventiva del generatore su tutta la flotta.

Cosa va tipicamente storto

La pagina statistica ufficiale 2025 riporta 668 detention, 16.474 ispezioni e 19 refusal of access; pubblica anche un detention rate del 4,18%. Il PDF riporta inoltre 688 nel riepilogo e 668 nel grafico. Il rapporto 688/16.474 è coerente con 4,18%, ma non costituisce una rettifica ufficiale. Il rapporto 668/16.474 è circa 4,05%: i dati pubblicati non si riconciliano e non vanno presentati come equivalenti senza chiarimento della fonte. Paris MoU Annual Report 2025.

Errori ricorrenti Mistake Library

ErroreConseguenzaCome evitarlo
Trattare ogni detention come causa automatica di maggiore frequenza o approfondimentoPrevisione del profilo senza applicare il calcolo previstoRicalcolare Ship Risk Profile e Company Performance nel regime competente
Descrivere il refusal of access come effetto della seconda detentionLa soglia vigente UE/Paris MoU per bandiere black/grey viene anticipataApplicare l’art. 16 della Direttiva 2009/16/CE: più di due detention nei 36 o 24 mesi pertinenti, quindi ordine dopo la terza detention, con soglie e condizioni proprie; verificare separatamente il caso repair yard e le modifiche applicabili dal 6 luglio 2027

Cosa controlla il PSCO

La rettifica delle carenze detainable deve essere verificata dall’autorità con mezzi appropriati, preferibilmente una visita di follow-up; una nuova visita non è necessaria in ogni caso. Un rapporto del surveyor non sostituisce il rilascio del port State.

Suggerimenti operativi

Checklist di preparazione

Checklist didattica. Questo riepilogo serve allo studio e alla preparazione. Non sostituisce le procedure approvate della nave, i manuali, i documenti statutari, il SMS della Compagnia o i requisiti ufficiali applicabili. Il completamento non dimostra conformità né prontezza a un'ispezione: attesta che si è letta una lista, non che la nave sia a posto. Verificare sempre i documenti aggiornati presenti a bordo.

FAQ

Durate e criteri di banning sono uguali in ogni MoU?
No. Le soglie qui descritte appartengono al regime UE/Paris MoU; altrove occorre verificare la procedura regionale e nazionale.
Quante detention ha registrato il Paris MoU nel 2025?
La pagina statistica ufficiale 2025 riporta 668 detention, 16.474 ispezioni e 19 refusal of access; pubblica anche un detention rate del 4,18%. Il PDF riporta inoltre 688 nel riepilogo e 668 nel grafico. Il rapporto 688/16.474 è coerente con 4,18%, ma non costituisce una rettifica ufficiale. Il rapporto 668/16.474 è circa 4,05%: i dati pubblicati non si riconciliano e non vanno presentati come equivalenti senza chiarimento della fonte.

Argomenti correlati

Ultima revisione sostanziale di questa scheda: 16 settembre 2026 · impronta della pagina fd52fb754ead