Management Review
La valutazione periodica con cui la Compagnia verifica l’efficacia dell’SMS e decide come migliorare risorse, procedure e risultati.
Spiegazione operativa
Il Management Review è la verifica periodica dell'adeguatezza e dell'efficacia continua del Safety Management System, che il Codice ISM attribuisce alla Compagnia (§12.3). Non è un audit (che verifica la conformità puntuale), ma una valutazione strategica: il SMS sta ancora raggiungendo gli obiettivi di sicurezza e protezione ambientale della Compagnia? Serve modificarlo?
Il §12.3 attribuisce la valutazione alla Compagnia secondo le procedure da essa stabilite. Forma, deleghe e partecipanti dipendono dall’assetto aziendale: contano valutazione documentata, decisioni efficaci e accesso al livello che può assegnare risorse, non una riunione con invitati prescritti dal Codice.
Riferimento normativo
ISM Code, par. 1.4 (Functional Requirements) e par. 12 (Company Verification, Review and Evaluation). La disposizione puntuale è il §12.3: «The Company should periodically evaluate the effectiveness of the SMS in accordance with procedures established by the Company».
Due precisazioni sul numero e sulle parole, perché entrambe circolano sbagliate. Sul numero: fino al 31 dicembre 2014 questa disposizione era il §12.2; la risoluzione MSC.353(92), in vigore dal 1° gennaio 2015, ha inserito un nuovo §12.2 sulla verifica dei compiti ISM delegati e ha rinumerato i commi successivi. Chi cita ancora il §12.2 per l'efficacia del SMS sta leggendo un testo scaduto da oltre dieci anni.
Il §12.3 assegna il riesame alla Compagnia senza prescrivere una lista di partecipanti. Il Preambolo §6 richiama l’impegno del vertice e il §4 richiede accesso diretto del DPA al più alto livello della direzione. Definire nell’SMS responsabilità, deleghe e coinvolgimento di chi può approvare risorse; verificare l’attuazione di tali disposizioni, senza ridurre il problema alla presenza di una particolare espressione nel Codice.
Per gli input e il riesame del Comandante: MSC-MEPC.7/Circ.8 · MSC.273(85).
Campo di applicazione
Per le Compagnie soggette a ISM, il §12.3 richiede una valutazione periodica secondo la procedura aziendale, senza cadenza annuale universale. MSC-MEPC.7/Circ.8, §5.2, raccomanda il riesame anche quando necessario, ad esempio in presenza di gravi carenze del sistema. Il calendario delle verifiche DOC/SMC è distinto e non sostituisce questa valutazione.
Procedura / Come si compila
- Raccogliere audit, NC/CAPA, eventi, ispezioni, reclami e riesami periodici del Comandante, comprese carenze SMS segnalate a terra (§5.1.5).
- Valutare efficacia, rischi, risorse e trend secondo la procedura aziendale, con deleghe e contributi pertinenti.
- Registrare decisioni e richieste di risorse, coinvolgendo il livello competente per la loro autorizzazione.
- Assegnare responsabile e scadenza a ogni azione, comunicando alla nave gli esiti pertinenti.
- Monitorare l’attuazione alle scadenze e gestire ritardi; il riesame successivo valuta gli esiti ma non sostituisce il follow-up.
Esempio pratico
Esempio didattico: audit e riesami dei Comandanti indicano manutenzioni arretrate su due navi. La Compagnia valuta cause, disponibilità di personale e ricambi, autorizza risorse e assegna responsabili e verifiche alle scadenze. Il verbale o altro documento previsto dall’SMS registra decisioni e seguito. Se usa «NC minore», chiarisce che il Codice definisce NC e major NC, non una voce separata minor.
Cosa va tipicamente storto
Errori ricorrenti Mistake Library
| Errore | Conseguenza | Come evitarlo |
|---|---|---|
| Riesame senza evidenza di valutazione | Efficacia SMS non dimostrata | Documentare input, analisi, decisioni e seguito secondo la procedura |
| Soli conteggi di eventi | Cause e ricorrenze trascurate | Leggere trend e contesto operativo |
| Azioni senza responsabile o scadenza | Decisioni non attuate | Monitoraggio alle scadenze ed escalation |
Cosa controlla il PSCO
Suggerimenti operativi
- Integrare i riesami dei Comandanti con i riscontri di terra.
- Documentare responsabilità e percorso di approvazione delle decisioni, senza imporre un formato unico.
- Dare feedback a bordo e verificare le azioni alle scadenze.
Checklist di preparazione
Checklist didattica. Questo riepilogo serve allo studio e alla preparazione. Non sostituisce le procedure approvate della nave, i manuali, i documenti statutari, il SMS della Compagnia o i requisiti ufficiali applicabili. Il completamento non dimostra conformità né prontezza a un'ispezione: attesta che si è letta una lista, non che la nave sia a posto. Verificare sempre i documenti aggiornati presenti a bordo.
- Input inclusi i riesami periodici dei Comandanti
- Valutazione svolta secondo procedura e deleghe aziendali
- Trend, risorse e rischi esaminati
- Decisioni e autorizzazioni documentate
- Responsabili, scadenze, follow-up e ritorno informativo a bordo
FAQ
Argomenti correlati
Ultima revisione sostanziale di questa scheda: 15 settembre 2026 · impronta della pagina 67bd7bdae050