SuperbaKnowledge Rilascio dimostrativo
Piattaforme
ITEN
Guida operativa · Procedura operativa

Merci Pericolose in Stiva su Navi General Cargo Non Containerizzate

La segregazione su conventional cargo ship deriva dalle exact UN entries, hazards, DGL codes, segregation groups e Table 7.2.4; né la classe generica né l'involucro di una CTU determinano da soli il livello richiesto.

general cargomerci pericolosestivaggiosegregazione

Spiegazione operativa

Non dedurre separated by a complete compartment or hold da mnemonic class families come oxidizer versus flammable. Identificare entrambe le merci e applicare tutte le disposizioni entry-specific e mode-specific. Una parete di container non equivale automaticamente alla separazione strutturale definita dal Code.

Riferimento normativo

Codice IMDG (Emendamento 42-24, ris. MSC.556(108)): tabella di segregazione con le quattro categorie di separazione crescente, applicabile sia al carico containerizzato sia a quello non containerizzato in stiva; per il carico non containerizzato, l'applicazione fisica delle distanze di segregazione richiede una pianificazione dello stivaggio dedicata, senza l'ausilio delimitante del container.

IMDG 7.1 contiene le disposizioni generali di stivaggio; 7.2 quelle generali di segregazione, inclusa la tabella 7.2.4. Per stivaggio convenzionale su general cargo applicare anche 7.6. Per container in posizioni permanentemente attrezzate verificare invece 7.4. Non ricondurre tutte le modalità al solo capitolo 7.1. IMDG 2024, capitolo 7.6.

SOLAS VII/5 richiede caricazione, stivaggio e rizzaggio delle merci pericolose in colli secondo il Cargo Securing Manual approvato. Il rizzaggio non sostituisce la segregazione IMDG. Il Document of Compliance di SOLAS II-2/19, dove richiesto, riguarda idoneità costruttiva e dotazioni: verificare le merci e gli spazi autorizzati, con le eccezioni applicabili.

Nel piano fisico mantenere accessibili passaggi, mezzi antincendio e impianti necessari alla sicurezza. Verificare carichi ammissibili, integrità dei colli, supporti e rizzaggio; conservare posizione effettiva nel manifest o piano dettagliato e ricontrollarla dopo variazioni di carico. IMDG: chapter 7.6.

Campo di applicazione

Dangerous goods packaged su non-containerised/conventional general cargo ship, on deck o below deck, secondo DGL, packing e ship arrangement. Verificare anche Document of Compliance SOLAS II-2/19, approved CSM e SMS.

Procedura / Come si compila

  1. Identificare entrambe le merci tramite exact UN number e proper shipping name.
  2. Raccogliere primary/subsidiary hazards, packing group e special provisions.
  3. Applicare DGL stowage/segregation entries, segregation groups e Table 7.2.4.
  4. Applicare disposizioni per conventional cargo ship, on deck/below deck e packaging type.
  5. Verificare il piano contro SOLAS II-2/19 Document of Compliance, approved CSM, ship arrangement e SMS.
  6. Se l'esito non è determinabile, non caricare per mnemonic rule: ottenere valutazione competente.

Esempio pratico

Per oxidizer e flammable goods non si assegna anticipatamente un livello: si confrontano exact UN entries, subsidiary risks, segregation groups e Table 7.2.4, quindi si verifica se la struttura nave soddisfa la separazione risultante.

Cosa va tipicamente storto

Usare solo i nomi delle classi o presumere che il container costituisca l'intervening complete compartment or hold richiesto.

Errori ricorrenti Mistake Library

ErroreConseguenzaCome evitarlo
Disposizioni mode-specific di stivaggio e segregazione non applicate al conventional cargo non containerizzatoDistanza di segregazione fisicamente insufficiente in stivaUsare exact UN entries, DGL codes, segregation groups, Table 7.2.4 e disposizioni mode-specific; non trattare l'involucro CTU come separazione strutturale richiesta
Compatibilità dello stivaggio verificata solo tra sostanze pericolose, non rispetto al carico convenzionale presente nella stessa stivaIncompatibilità non rilevata con carico non pericoloso ma comunque sensibile (es. prodotti alimentari, materiali sensibili al calore)Verificare sempre la compatibilità dello stivaggio anche rispetto al carico convenzionale presente nella stessa stiva
Categorie di segregazione più severe (compartimento completo, separazione longitudinale) non pianificate strutturalmente in anticipoImpossibilità di rispettare la segregazione richiesta con l'assetto di stivaggio già pianificatoPianificare strutturalmente il piano di carico fin dall'inizio quando sono richieste categorie di segregazione più severe

Cosa controlla il PSCO

UN/PSN, hazards, DGL codes, segregation groups, Table 7.2.4, stowage mode, DOC, CSM e corrispondenza fisica fra piano e nave.

Suggerimenti operativi

Checklist di preparazione

FAQ

Oxidizer versus flammable significa sempre complete compartment or hold?
No. Il livello deriva dalle exact entries e dalle regole IMDG applicabili.
Il container soddisfa automaticamente una separazione strutturale?
No. L'involucro CTU non equivale automaticamente all'intervening complete compartment or hold definito dal Code.
Cosa fare se la segregazione non è determinabile?
Non caricare sulla base di una regola mnemonica; ottenere una valutazione competente.

Argomenti correlati

Ultima revisione sostanziale di questa scheda: 15 settembre 2026 · impronta della pagina f87afd4ce988