Operational Guide · Registers & Logbooks

# Gestione dell'Appello contro una Detention

Presentare appello non sospende la detention: la nave resta ferma finché le deficiency non sono corrette, indipendentemente dall'esito della procedura di ricorso avviata.

appeal detention Paris MOU ricorso

## Spiegazione operativa

Ogni Memorandum of Understanding PSC prevede un diritto di appello contro una decisione di detention. L'appello va diretto all'autorità marittima dello Stato di approdo che ha emesso la detention, non al singolo PSCO che l'ha eseguita: i dettagli della procedura di appello sono riportati sul retro del modulo di notifica di detention e variano tra i diversi Stati membri di uno stesso MOU.

Un punto spesso frainteso: avviare un appello non sospende la detention. La nave resta impossibilitata a salpare fino alla correzione effettiva delle deficiency, indipendentemente dall'esito della procedura di ricorso. In alternativa alla procedura nazionale ufficiale, l'armatore/operatore può anche indirizzare un reclamo alla Flag Administration o all'Organizzazione Riconosciuta (RO) che ha emesso i certificati statutory per conto della bandiera, la quale può a sua volta richiedere allo Stato di approdo di riconsiderare la decisione.

## Riferimento normativo

Ogni MOU regionale PSC (Paris MOU, Tokyo MOU, ecc.) prevede una procedura di appello contro le decisioni di detention, con dettagli specifici riportati sul modulo di notifica di detention e variabili tra gli Stati membri; il diritto di appello è un principio comune a tutti i regimi PSC regionali.

## Campo di applicazione

Ogni nave soggetta a una decisione di detention da parte di un'autorità PSC, con responsabilità dell'armatore/operatore nel valutare se e come avviare la procedura di appello, in coordinamento con Flag Administration, Società di Classificazione e P&I Club.

## Procedura / Come si compila

1. Verificare i dettagli della procedura di appello specifica riportati sul modulo di notifica di detention, poiché variano tra gli Stati membri dello stesso MOU.
2. Dirigere l'appello formale all'autorità marittima dello Stato di approdo che ha emesso la detention, non al singolo PSCO che l'ha eseguita.
3. Coordinarsi tempestivamente con la Società di Classificazione e il P&I Club per il supporto tecnico e legale necessario a sostenere l'appello.
4. Considerare, in alternativa o in aggiunta alla procedura ufficiale, un reclamo alla Flag Administration o alla RO, che possono richiedere allo Stato di approdo di riconsiderare la decisione.
5. Procedere parallelamente alla correzione delle deficiency che hanno determinato la detention, indipendentemente dall'esito atteso dell'appello, poiché la detention non si sospende durante la procedura.

## Esempio pratico

Esempio: dopo una detention per una deficiency contestata come non correttamente valutata dal PSCO, l'operatore presenta appello formale all'autorità marittima dello Stato di approdo, allegando la documentazione tecnica della Società di Classificazione; contestualmente, dispone comunque la correzione della deficiency contestata per non prolungare il fermo della nave in attesa dell'esito dell'appello.

## Casi reali

La percezione errata che un appello sospenda automaticamente la detention ha portato in diversi casi a ritardi operativi non necessari, con armatori che attendevano l'esito della procedura di ricorso prima di procedere alla correzione delle deficiency: un approccio che prolunga inutilmente il fermo della nave, dato che l'appello e la correzione delle deficiency sono processi paralleli e indipendenti.

## Errori ricorrenti Mistake Library

Errore | Conseguenza | Come evitarlo
--- | --- | ---
Appello diretto al singolo PSCO che ha eseguito la detention anziché all'autorità marittima competente dello Stato di approdo | Appello non processato secondo la procedura formale corretta | Verificare sempre i dettagli della procedura di appello sul modulo di notifica e dirigerlo all'autorità competente corretta
Correzione delle deficiency posticipata in attesa dell'esito dell'appello | Prolungamento non necessario del fermo della nave, poiché la detention non si sospende durante l'appello | Procedere parallelamente alla correzione delle deficiency, indipendentemente dall'esito atteso della procedura di appello
Coordinamento con Società di Classificazione e P&I Club avviato tardivamente rispetto alla decisione di presentare appello | Supporto tecnico e legale insufficiente per sostenere efficacemente l'appello | Coinvolgere tempestivamente Società di Classificazione e P&I Club nella valutazione e preparazione dell'appello

## Osservazioni PSC

La procedura di appello è amministrata dall'autorità marittima dello Stato di approdo secondo le regole specifiche del MOU regionale applicabile; non è una funzione svolta direttamente dal PSCO che ha eseguito l'ispezione.

## Suggerimenti operativi

- Non presumere mai che un appello sospenda la detention: verifica sempre questo punto critico prima di pianificare i tempi operativi della nave.
- Coinvolgi tempestivamente Società di Classificazione e P&I Club nella valutazione dell'opportunità e nella preparazione dell'appello.
- Considera il reclamo alla Flag Administration o alla RO come un canale complementare, non alternativo, alla procedura di appello ufficiale.

## Checklist

- Dettagli della procedura di appello verificati sul modulo di notifica di detention
- Appello diretto all'autorità marittima corretta dello Stato di approdo
- Società di Classificazione e P&I Club coinvolti tempestivamente
- Correzione delle deficiency avviata parallelamente, senza attendere l'esito dell'appello
- Eventuale reclamo a Flag Administration/RO valutato come canale complementare

## FAQ

Presentare appello sospende la detention?
No: la nave resta impossibilitata a salpare fino alla correzione effettiva delle deficiency, indipendentemente dall'esito della procedura di appello avviata.
A chi va diretto l'appello contro una detention?
All'autorità marittima dello Stato di approdo che ha emesso la detention, non al singolo PSCO che l'ha eseguita; i dettagli specifici sono riportati sul modulo di notifica di detention.
Esistono alternative alla procedura di appello ufficiale?
Sì: l'armatore/operatore può indirizzare un reclamo alla Flag Administration o alla Recognized Organization che ha emesso i certificati statutory, che può a sua volta richiedere allo Stato di approdo di riconsiderare la decisione.
🎬 Foto, video e diagrammi interattivi aggiuntivi per questo argomento saranno disponibili nella prossima versione della piattaforma.

## Argomenti correlati

Detention e Banning Comunicazione con il PSCO

### Lascia un feedback

Aiutaci a migliorare la piattaforma durante la beta: bastano trenta secondi.

Quanto trovi utile la piattaforma finora?
Commento (facoltativo)
Voglio iscrivermi alla newsletter
Ruolo