Operational Guide · Registers & Logbooks

# Digital Twin per la Sala Macchine

Il mercato del digital twin marittimo è stimato crescere da 0,59 a 2,40 miliardi di dollari entro il 2032: le Società di Classificazione prevedono i primi veri digital twin operativi su navi complesse tra il 2025 e il 2030.

digital twin sala macchine gemello digitale simulazione

## Spiegazione operativa

Un digital twin della sala macchine è una replica virtuale del motore e dei suoi sistemi ausiliari, alimentata in continuo dai dati dei sensori reali (gli stessi impiegati dalla manutenzione predittiva IoT), ma che va oltre il semplice monitoraggio del trend: consente di simulare scenari operativi, stimare la vita residua dei componenti tramite modelli fisici/ibridi, e testare virtualmente l'impatto di una modifica operativa prima di applicarla sulla nave reale.

Le principali Società di Classificazione prevedono che veri digital twin operativi su asset complessi come le navi appariranno concretamente tra il 2025 e il 2030, e già offrono framework per valutare l'idoneità di un digital twin su specifici sistemi di bordo. Un progetto di collaborazione cross-industry avviato nel 2026, che coinvolge tra gli altri importanti compagnie di navigazione giapponesi, punta a creare un quadro sicuro di condivisione dati tra cantieri e armatori per accelerare l'adozione della tecnologia.

## Riferimento normativo

Non esiste un requisito IMO che imponga l'adozione del digital twin; le Società di Classificazione stanno sviluppando framework di valutazione dell'idoneità (notazioni opzionali/guideline dedicate, come il documento guida CIMAC 2025 sui digital twin nell'industria marittima) per gli armatori che intendono adottare la tecnologia su base volontaria.

## Campo di applicazione

Ogni nave che dispone di un'infrastruttura di sensori sufficientemente estesa (già impiegata per la manutenzione predittiva IoT) e per cui l'armatore valuta l'adozione di una piattaforma di simulazione digitale della sala macchine.

## Procedura / Come si compila

1. Verificare la maturità dell'infrastruttura di sensori esistente come prerequisito, poiché il digital twin si costruisce sopra gli stessi dati usati per la manutenzione predittiva.
2. Valutare con la Società di Classificazione il framework di idoneità applicabile prima di investire in una piattaforma di digital twin specifica.
3. Definire con chiarezza gli scenari operativi che il digital twin dovrà simulare (es. impatto di un cambio di carico motore, stima della vita residua di un componente critico).
4. Stabilire un accordo di condivisione dati sicuro con il fornitore della piattaforma e, se rilevante, con il cantiere costruttore.
5. Validare periodicamente le previsioni del digital twin confrontandole con i dati reali di manutenzione, per calibrare progressivamente l'accuratezza del modello.

## Esempio pratico

Esempio: un armatore con una piattaforma di manutenzione predittiva IoT già matura su una nave valuta l'estensione a un digital twin del motore principale, per simulare l'impatto di un funzionamento prolungato a carico ridotto sulla vita residua degli iniettori prima di decidere un cambio di rotta commerciale.

## Casi reali

Le Società di Classificazione riconoscono che, sebbene il mercato del digital twin marittimo sia in forte crescita, i veri digital twin operativi su asset complessi come le navi sono ancora in fase di maturazione: la tecnologia oggi si concentra prevalentemente su applicazioni per il monitoraggio delle condizioni del motore, del consumo di combustibile e delle prestazioni strutturali, più che su simulazioni predittive complete e validate.

## Errori ricorrenti Mistake Library

Errore | Conseguenza | Come evitarlo
--- | --- | ---
Investimento in una piattaforma di digital twin senza un'infrastruttura di sensori sufficientemente matura come base dati | Modello di simulazione alimentato da dati insufficienti o di bassa qualità, con previsioni inaffidabili | Verificare sempre la maturità dell'infrastruttura di sensori esistente prima di investire in un digital twin
Accordo di condivisione dati con il fornitore della piattaforma non definito con chiarezza in termini di sicurezza e proprietà dei dati | Rischio di esposizione di dati operativi sensibili a terze parti | Stabilire sempre un accordo di condivisione dati sicuro e chiaro prima dell'implementazione
Previsioni del digital twin non validate periodicamente contro i dati reali di manutenzione | Perdita progressiva di accuratezza del modello senza che nessuno se ne accorga | Validare periodicamente le previsioni del modello confrontandole con i dati reali

## Osservazioni PSC

Il digital twin non è oggetto di verifica PSC diretta in questa fase di adozione del settore, essendo una tecnologia volontaria non ancora normata da un requisito statutory specifico.

## Suggerimenti operativi

- Non considerare il digital twin come un sostituto della manutenzione predittiva IoT esistente: si costruisce sopra di essa, non la sostituisce.
- Valuta sempre il framework di idoneità della Società di Classificazione prima di scegliere una piattaforma specifica.
- Calibra progressivamente il modello confrontando le sue previsioni con i dati reali, non fidarti delle previsioni iniziali senza validazione.

## Checklist

- Infrastruttura di sensori esistente verificata come sufficientemente matura
- Framework di idoneità della Società di Classificazione consultato prima dell'investimento
- Scenari operativi da simulare definiti con chiarezza
- Accordo di condivisione dati sicuro stabilito con il fornitore della piattaforma
- Previsioni del modello validate periodicamente contro i dati reali di manutenzione

## FAQ

Che differenza c'è tra digital twin e manutenzione predittiva IoT?
La manutenzione predittiva IoT monitora i parametri reali e ne analizza il trend; il digital twin va oltre, costruendo una replica virtuale del sistema che permette di simulare scenari operativi e stimare la vita residua dei componenti prima che il problema si manifesti realmente.
I digital twin sono già una tecnologia matura nel settore marittimo?
No: le Società di Classificazione prevedono che veri digital twin operativi su asset complessi come le navi appariranno concretamente tra il 2025 e il 2030; oggi la tecnologia è prevalentemente in fase di sviluppo e valutazione di idoneità.
Serve un requisito normativo IMO per adottare un digital twin a bordo?
No, l'adozione è su base volontaria; le Società di Classificazione offrono framework di valutazione dell'idoneità, ma non esiste un obbligo statutory IMO dedicato in questa fase.
🎬 Foto, video e diagrammi interattivi aggiuntivi per questo argomento saranno disponibili nella prossima versione della piattaforma.

## Argomenti correlati

Manutenzione Predittiva basata su Sensori IoT Efficienza Energetica Operativa in Sala Macchine

### Lascia un feedback

Aiutaci a migliorare la piattaforma durante la beta: bastano trenta secondi.

Quanto trovi utile la piattaforma finora?
Commento (facoltativo)
Voglio iscrivermi alla newsletter
Ruolo